Single Choice Moderate

Qরবার্ট পুটনামের "বন্ডিং" বনাম "ব্রিজিং" সামাজিক পুঁজির পার্থক্য ভালোবাসা ও সমাজের সম্পর্ক বুঝতে কেন গুরুত্বপূর্ণ?

ID: #26985 ভালোবাসা 3 views
Question Info
#26985Q ID
ModerateDifficulty
ভালোবাসাTopic

Choose the Best Option

Click any option to instantly check if you're correct.

  • A দুটি ধারণা একই অর্থ বহন করে, কেবল নাম আলাদা
  • B কেবল বন্ডিং পুঁজিই সমাজের জন্য উপকারী, ব্রিজিং ক্ষতিকর
  • C ব্রিজিং পুঁজি কেবল অর্থনৈতিক লেনদেনে প্রযোজ্য, আবেগীয় সম্পর্কে নয়
  • D বন্ডিং হলো নিজ গোষ্ঠীর ভেতরের ঘনিষ্ঠ বন্ধন আর ব্রিজিং হলো ভিন্ন গোষ্ঠীর মধ্যে সেতুবন্ধন — শক্তিশালী বন্ডিং থাকলেও ব্রিজিংয়ের অভাবে ভালোবাসা সংকীর্ণ গোষ্ঠীপ্রীতিতে পরিণত হতে পারে
Correct Answer

Explanation

সঠিক উত্তর: D। রবার্ট পুটনাম Bowling Alone-এ এই পার্থক্য স্পষ্ট করেন। বন্ডিং সামাজিক পুঁজি (পরিবার, নিজ সম্প্রদায়) আবেগীয় সহায়তা ও পরিচয় দেয়, কিন্তু কেবল বন্ডিং থাকলে "আমরা বনাম তারা" বিভাজন তীব্র হয়। ব্রিজিং পুঁজি ভিন্ন গোষ্ঠীর মধ্যে সংযোগ তৈরি করে, যা সহনশীলতা ও তথ্যপ্রবাহ বাড়ায়। অলপোর্টের Contact Hypothesis-ও একই দিকে ইঙ্গিত করে: সমমর্যাদার আন্তঃগোষ্ঠী যোগাযোগ পূর্বধারণা কমায়। অর্থাৎ ভালোবাসার নৈতিক পূর্ণতা তার পরিধিতেও, কেবল গভীরতায় নয়।

অন্য অপশনগুলো কেন ভুল:

  • A ভুল কারণ দুটি ভিন্ন কাঠামোগত প্রক্রিয়া বোঝায় এবং তাদের সামাজিক ফলাফলও ভিন্ন।
  • B ভুল কারণ পুটনামের বিশ্লেষণে উভয়ই প্রয়োজনীয়; ভারসাম্যহীনতাই সমস্যা।
  • C ভুল কারণ ব্রিজিং পুঁজি আন্তঃগোষ্ঠী বিশ্বাস ও সহমর্মিতার মতো আবেগীয় সূচকেও পরিমাপিত হয়।

#সমাজবিজ্ঞান #নৃবিজ্ঞান

Share This Question

Challenge a friend or share with your study group.

Related MCQ Questions